7

Povídání pro začátečníky, podle abecedy (31)

Rod Horridocatus BACKEB.

Pyrrhocactus paucicostatus var. viridis, Paposo-north (foto archív PP)

Vážení přátelé, ač tento příspěvek vyjde později, píši jej v době na počátku roku tohoto a tedy mně je milo popřáti vám všem do toho letošního vše, co si přejete vy sami a hlavně, možno–li, aby byl lepší, než ten loňský, ať už v čemkoli.

Co se týče jména rodu v názvu článku, už slyším tu bouři protestů a smíchu. Takhle to přeceť dneska není a to patří někam jinam a tak všelijak, vždyť to znáte a hojně kde všude slýcháte. I prodloužím své dnešní psaní menším zamyšlením na téma - jak to vlastně je správně???

Prvním, kdo mě na ten nápad přivedl, byl pan Slavomír Louda odkudsi od Turnova, který, jsa u mě návštěvou, velice se pohoršoval nad chaosem v nomenklatuře a stálými změnami, které slušné kaktusáře jen dezorientují a uvádějí je ve zmatek a že by v tom mněl někdo udělat pořádek typu takhle to ode dneška bude a basta. Pominu svůj neodbytný pocit mrazení v zádech z toho, když někdo kdokoli by měl dělati pořádek v čemkoli typu … A basta. Nicméně jak ono to vlastně je doopravdy?

Neochilenia atrovirididis, Monte Grande (foto archív PP)

Tu předesílám, že nejsem odborníkem botanickým, aniž jsem studoval nějak detailně taxonomii či podobné veledůležité nauky a nařízení. A tedy následující řádky berte jako názor člověka, který čte, hledí, porovnává a maličko (aspoň doufám) u toho myslí. Bude–li můj názor v rozporu se současně vyznávanými pravdami, či dokonce s literou zákonů nomenklatorických, jest mně šumák, je to můj názor a na ten si činím právo, riskuje, že budu držen za blba či anarchistu.

Taxonomie by měla vycházet z jakýchsi přírodních podmínek a nejen vzhledu a vlastností rostlin nyní, ale i ze znalosti vývoje lokality po stránce geologické, klimatické, tektonické a vulkanologické třeba. A již jsme u názvu rodu v nadpisu článku. Víme–li, kdy došlo k vyvrásnění horského hřebene Kordiller, tu nás ani v nejdivočejším snu nemůže napadnout taková myšlenka, že na obou stranách horského hřebene s vrcholky kolem 6000 m n. m. a tedy bez jakékoli možnosti přenosu genetického materiálu cestou přirozené expanze a specifikace druhů, se vyvíjejí rostliny ze společných předků.

Podle mého vývoj populací na východní a západní straně Kordiller probíhal sice současně (spíš bych si tipnul, že na té západní jsou populace daleko starší), ale společní předkové jsou tak dávnou a dávnou minulostí, že nahlížeti na některé skupiny na obou stranách hřebene jako na jeden rod považuji za skopičinu obrovskou a nehoráznou. A protože (teď jsme u těch pravidel) první relevantní rodové jméno pro silně vytrněné kaktusy se široce otevřenými květy a silně vlasy a vatou porostlými plody, bylo páně Backebergovo jméno Horridocactus, používám pro chilské rostliny tohoto jména na rozdíl od velmi podobných kaktusů pocházejících z Argentiny s jménem Pyrrhocactus (zcela pomíjím již kdysi zmíněnou podivnost a snahu sesypati všechny tyto a jim podobné kytky do rodu Eriosyce).

Pyrrhocactus paucicostatus (foto archív PP)

Jo ale abych odpověděl na tu otázku na začátku povídání – jak to vlastně je správně? Inu, správně je všechno, pokud k tomu přidáte správnou autorskou zkratku, aby bylo viděti, koho náboženství v tu kterou chvíli a u té které rostliny hlásáte.

Horridokaktusy si sice taky užily svoje (pokus autora to ještě vylepšit oddělením rodu Neochilenia BACKEB). Pokud se dobře podíváme na tyhle rostlinky v seznamech pana Backeberga, najdeme tam dva okruhy kytek:

  • První, které ať děláme co děláme, od okolních horridokaktusů odlišit nedokážeme (H. paucicostatus).

  • Druhá skupina byla naopak odlišitelná velmi dobře vzhledem ke svým specifikům v způsobu růstu, stavbě plodu a způsobu distribuce semen, že pro ni byla stanovena nová rodová jména používají se dvě a já nevím, které je správně – Chileorebutia a Thelocephala.

Vytrnění horidokaktusů, jejich úžasně vybarvená epidermis (od popelavě šedozelenomodré až po černou jak díra do tunelu) a velikánské květy v barevné škále od čistě bílé po tmavě hnědočervenou z nich v kultuře dělají šperky I. A kvality a třídy. Tedy pokud by jich někde v kultuře nějak bylo. A pokud bychom je všichni uměli pěstovat. A při tom jest to celkem jednoduché – opět se stačí podívat na podmínky, v jakých ty rostliny žijí doma, a neměli bychom míti problém. Nebudu psát o půdních směsích to je blbost. Ale o co jde především, je teplota, slunce a vzdušná vlhkost, tedy zálivka an sich.

Teplota – věc celkem jasná. Horidokaktusy jsou ze zkušeností spousty lidí, kteří je uměli, studené kytky, které chtějí ven a ven a ven. Pokud vidíte někde hubenej vysokej a mizerně vytrněnej sloupeček, (avšak i ten nádherně kvete), navíc tu a tam maličko připálenej, tak je to tutově horidokaktus ze slunného skleníku. Zkuste ale něco takového vypěstovat v takovým pařeništi, kde celý dny do kytek pere slunce, mají stále venkovní teplotu, rosu, vítr a když prší, tak i dost vody. To prostě porostou masivní , široký, pekelně vytrněný a vybarvený rostliny a sloupeček z nich bude až tak po 20 letech a jen nepatrně vyšší než širší. Kýženého cereoidního vzrůstu nemáte šanci venku docílit, a spáleniny se taky nedaří.

Pyrrhocactus paucicostatus (foto archív PP)

Výsev je velmi jednoduchý a skoro vždy bývá úspěšný. Je třeba jen zase vědět, že jsou to studený kytky a sejt je s koryfantami a astrofyty je prostě škoda. Únor je ten správnej ověřenej termín a hlavně nezapomenout včas větrat, ony na nich ty plísně rostou strašně rychle a záhy je po výsevu, nemluvě o tom, že na vzduch jsou chtivý od úplného malinkata. Pakli nenavětráte, máte záhy množství 1,5 cm vysokých a jeden mm širokých semenáčků, které budou padat jeden za šestým.

Báječná je klíčivost semen. Kdysi jsem dostal od pana Horyny krabičku semen, která ještě dávno před tím kdysi dostal od Knížete pan Jelínek a od něj Horyna. Bylo těm pytlíkům každýmu nejmíň osm, deset let. Předal mně pytlíky s posměškem, ať dělám co umím. Dělal jsem a vyklíčené a napíchané bedýnky posléze odvezl k panu Vobořilovi. Bylo jich bratru 30 až 40 (těch bedýnek), čert ví. Kytky jak cumel v zástupech po stovkách.

Jestliže je v rodové taxonomii jakýsi zmatek, nedá se srovnat se zmatkem ve vidění druhů. Už mnoho pánů se v tom pokusilo uklidit, a dle mého, nic moc, nic moc. A tak tedy nebudu vypisovat doporučené druhy, neb si nejsem jist tím, zda dnes jest či ne. V páně Backebergově lexikonu jich je požehnaně a jistě si každý vyberem. A snad se i na základě tohohle povídání nějak jejich situace ve sbírkách zlepší, není jich, není.
 

Povídání pro začátečníky, podle abecedy 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
 11 | 12 | 13| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 
27 | 28 | 29 | 30

zpět

Autor:
Pavel Urbánek
Jeřmanice
E-mail: abckaktus(zav)seznam.cz

 
© www.cact.cz/noviny  ISSN 1805-2630