Vážení a milí, kdož jste si z letošního
a loňského chrudimského katalogu, jakož i loňského u Járy
Dohnalíka objednali položku Rebutia violascens (Digitorebutia),
pak vězte, že bez zlého úmyslu byla distribuována nikoli
tato, ale R. pauciareolata, nebo rostlina jí velmi
podobná. Na vině není tentokrát překlep, či bordel ve výsevech,
ale zmatek kolem tohoto jména v našich sbírkách.
Rostliny pocházejí ze semen od Karla Donta,
který je měl z Německa. Pro informaci – mám ve výsevech
tuto rostlinu od dvou renomovaných rebkařů jako FR 352 –
a je to opět to samé. To značí, že tyto rostliny chodí
blbě popsané po celé zemi.
Mne k tomu dokopal až Ota Šída, který
mě jemně upozornil (asi sedmkrát), že violascens je
kytka z okruhu pygmaea. Tak jsem si nakonec přece
jen vzal k ruce literaturu, tj. Pilbeama, Rittera a
fotogalerii Matse Winberga – a hle. Pan Šída má pravdu a
je na nás, abychom se popídili po pravých „violascenskách“,
tak, jak je má pan Winberg vyfocené.
Poprosím všechny fachmany o vyjádření k problému
a pokud snad máte autentické rostliny, budu Vám za pár
kytiček velice vděčen. Pan Šída podezřívá z účasti
na tomto slumu také Rebutia odehnalii a R.
rubiginosa, což jsou rostliny, které se jakýmsi způsobem
těchto záměn vesele účastní.
 |
Rebutia pauciareolata FR 1121
Přikládám fotografie z galerie pana
Winberga a pokud máte někdo vaše kytky nafocené pošlete
je, prosím, na můj e-mail, uděláme z toho kompilát a
třeba se někam dostanem. Díky všem.
 |
Rebutia violascens
|
